□铁永功

　　“十一”长假，不仅探亲出游，同时也是婚礼旺季。在这个随时可以拿手机发微博、微信的时代，以前仅限于亲朋好友圈内的个人婚礼，随时可能被人拍摄上传，遭遇围观——尤其是当这场婚礼特别吸引眼球的时候。

　　在这个长假，似乎“土豪”们都集中结婚了。江苏南通一位男子迎娶青岛新娘，用500万现金拼成羊肉卷状作为聘礼，场面蔚为壮观；四川绵阳市盐亭县，新郎用价值2000万的直升机接新娘，一对新人乘坐直升机降落在酒店门口，参加婚礼的宾客当场“惊呆”，十分拉风。而对围观“屌丝”形成最强烈刺激的，则是婚礼现场送400万豪车的“土豪丈母娘”。

　　10月4日，南京一家媒体报道，在安徽马鞍山市某豪华酒店举行的一场婚礼上，丈母娘当场送给女婿一辆价值400万的宾利车，感动得女婿当场下跪。在新闻寡淡的国庆长假期间，这条新闻要素语焉不详的报道，着实赚足了眼球，微博上的议论更是“铺天盖地”。“有时候不需要拼爹，土豪丈母娘也能改变人生”，更有网友打趣，不知道这位中国好丈母娘还有没有女儿待嫁。

　　在一片“羡慕嫉妒恨”中，也有网友冷静地评论，长辈疼爱子女理所应当，但在婚宴上抬手就是400万，这明显与时下提倡厉行节约相悖。同时，女婿面对400万的豪礼馈赠，扑通那一跪也让人有些反感：“这到底是在跪人还是跪车？”

　　这事还有“续集”。10月5日，同一家报纸又刊发后续报道，称在当天的婚宴上，一名受到“土豪”丈母娘刺激的小伙，酒后突然失控，对父母怒吼，“没一百万生我干嘛”。报道描述如身临其境，画面感十足，再次触动围观者最敏感的那根神经。对此，“新华视点”微博当天发表微评，“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。社会急速发展，年轻人有不满情绪可以理解，但要将压力化作动力，而非将不满变成愤怒，迁怒于人，更何况是生养自己的父母？”言辞恳切，规诫警示，主流媒体引导舆论的拳拳之心可鉴。

　　10月8日的《燕赵都市报》则独辟蹊径，在这充满戏剧性的一幕中，读出了更多的深意，从这个酒后失控的年轻人身上，看到了“焦虑的年代轻易‘失控’的人们”。在承认缓解社会压力并不轻松的同时，评论最后也给出了一点温暖的亮色，就是希望人们能够坚守一些“本真与有温度的东西”，比如真正的亲情、爱情，以此获得心灵的安慰。

　　但是，随后当地媒体调查发现，这则绘声绘色的热门新闻，时间、地点、人物等基本要素都对不上，而且跟之前一位网友在论坛发帖的内容高度相似，怀疑是移花接木的假新闻。如果此事确实被证明是假新闻，无疑记者的操守要受到强烈质疑，哪怕它反映了真实的社会现实，准确击中了人们心头的敏感神经。一旦事实站不住，这些反思也就成了无本之木。

　　土豪丈母娘是真是假、是否发生在马鞍山，尚待核实。但首都北京的另一场“土豪婚礼”，同样引起了众多围观。不同的是，这次的主角是干部(虽然只是个“村官”)。媒体报道，十一长假期间，北京朝阳区清河营村村委会副主任马林祥，高调为儿子连摆了3天婚宴，其中婚礼在国家会议中心大宴会厅举行，42桌酒席每桌的费用约为8000元；马家还在村中摆了200桌左右的宴席，并邀请“刘老根大舞台”的丫蛋等明星演出。据保守估计，这场婚礼3天的花费约在160万元以上。对此，当事人马林祥回应，宴请是亲家出钱，明星也是亲家邀请。

　　如果是非公职人员，用自己的钱办婚礼，即便豪华一点，只要不违法，都是个人的自由选择，别人无权干预。但领导干部就不一样了，在法律之外，还有党纪政纪管着。在全党开展反“四风”、践行“八项规定”的大背景下，家人婚礼如此大操大办，确实有碍观瞻。虽然村委会副主任只是个谈不上级别的“村官”，但很多人都知道，在北京一个村官可能掌握巨大的资源，也不乏有求于他的人。娶亲嫁女，虽是人情往还，但也难免掺杂“公权”。

　　《新京报》10月8日的评论就指出，村干部家的豪华婚宴，不管钱是谁出的，这种排场和铺张，影响都不好。村干部虽不属于吃皇粮的公务员，可既为“干部”，就应以身作则，在社会的公序良俗重塑中，承担更多的道义责任。评论也对当事人所处的环境有所体谅，认为“要说这些人是想顶风作案，恐怕也不尽然。更大的可能还是，上面虽有规定，但下面的人情世故也不能不管，只好想着办法上下周旋。”但即便如此，作者敬一山仍认为，这位村干部受质疑并不冤枉。“办奢华婚宴，无疑是恶性示范。铺张排场有违良俗，而扭转陋习积弊，总要有人率先行动起来。干部不率先垂范已让人狐疑，如果还向陋习中添薪加柴，遭质疑也就在预料之中了。”

　　正因为如此，接下来的处理也就顺理成章了。朝阳区纪委在7日成立调查小组核实相关情况，8日做出决定，责成乡党委依据相关法定程序，罢免马林祥村委会副主任一职。做出这一决定的理由是，“马林祥在国庆期间为其子婚事大操大办，铺张浪费，违反中央相关规定，在群众中造成恶劣影响。”

　　两相对比可以看出，公众对那些“普通土豪”的大手笔，最多止于网上议论，虽然评论调侃排山倒海，但一般不会呼吁公权力介入。而一旦涉及领导干部，就不一样了。按照权力伦理，掌握公共权力或公共资源的人，就应受到更多制约，需要让渡一部分自由和权利。更何况在移风易俗、改善社会风气上，干部也有带头示范的义务。对顶风而上者进行处分，才能彰显改作风的决心。